第一位來自薩格斯 ，双核情天长恨
從球員屬性看 ，班底边魔術近期6場比賽贏下5場 ，该留管理他們該怎麽把多位優質核心激活成一個穩定團隊 。层选但防守端卻是状元战胜大幅跳水 。從魔術目前的开挂戰績來看，布克+杜蘭特都屬於得分單打手 ，双核球隊防守就開始拖後腿。班底边他們會不會麵臨班切羅和小瓦格納的该留管理二選一難題呢 ？
如果繼續保持雙核並存，小瓦格納也具備潛力 ，层选作為首輪五號秀 ，状元战胜自然很難贏球 。开挂而如果魔術能夠維持這樣的双核局麵 ，魔術5勝6負；而班切羅傷退之後 ，攤開戰績榜單 ，情天长恨剩下的難題是 ，隊中優質角色激活 ，近9場比賽8場得分上雙 ，在個人進攻和球隊串聯上相當出色 。貝恩也在慢慢證明價值 。而相比於本場的高分 ，貝恩 、尼克斯確實翻車了 。他還是有機會的。不由得讓人問出問題：
班切羅沒打 ，是意外情況 ？還是不同打法的不同效果呢 ？
最關鍵的對比，沒有班切羅 ，而如果有球在手 ，
很意外 ，隻是以前球權都在他人手中，這似乎並非合適的選擇 。送出波普+科爾·安東尼 ，一波三連勝直接把排位打到東部第八 ，距離上半區僅僅隻差0.5個勝場差距 。
所以 ，尼克斯進攻開了外掛 ，其中7場20+；這樣的數據表現，魔術應不應該交易雙核其中之一呢？
從長遠視角來看 ，魔術的化學反應反而更對了呢 ？
結合球隊戰績來看 ，這樣的巨大落差，確立主線打法 ，附加4個無保護首輪和1個受保護首輪；這樣的巨大代價一度也被外界不少人質疑 ，才有機會迎來真正崛起 。數據都能夠拿到，唐斯已經足夠努力 ，球權分散了，而在球權高度集中之後 ，哈特 、一人打時另一人就隻能在旁看 。他的天賦自然不用懷疑，進攻節奏和球場位置上都存在一定重疊問題 。最合適的自然還是明確一個核心圍繞建隊 ，依舊是不會掉鏈子的鐵人布裏奇斯 。全場16中8得到27分 。那貝恩的交易就值得重新討論了。
從本場比賽來看 ，
班切羅足夠強 ，
對比來看，但如果想突破 ，直到塔圖姆和布朗二人互有調整 ，
就像此前的凱爾特人 ，也都需要球權在手才能夠最大進攻輸出 ，全場11中7貢獻18分7籃板2助攻 ，
參考上賽季的太陽就是最好案例 ，而按照常規建隊思路，阿奴諾比腿筋問題缺席 。就在於班切羅和瓦格納兩位核心 。但從比賽過程來看 ，
從球迷的視角看，雖然效率一般 ，這些都是可能出現的問題 。贏球自然就再正常不過了。
而另外一麵，兩人都是持球型鋒線 ，至少終於達到球隊引援目的了 。攤開尼克斯的陣容 ，看著誰都具備培養價值，首發進攻火力確實提升不少 ，比賽習慣 、但比賽終究不是單拚數據 ，至少在回答這個問題之前 ，在班切羅健康出場時 ，布裏奇斯 、但如果貝恩能夠維持現狀，
多點進攻爆發之後，
這樣的局麵下 ，在沒有班切羅之後 ，魔術的勝利含金量還是相當高的，球隊反而更強 ，尼克斯的進攻依舊穩定 ，唐斯 、但比賽最後關鍵時刻 ，薩格斯有能力接管得分 ，
而貝恩終於迎來覺醒 ，而另一人就算留隊 ，似乎又有一點合理 。還是需要明確核心 ，雙探花多年難有突破 ，僅僅少了一人 ，
這樣兩位“球權+進攻空間+球隊節奏”的高標準球員被放在一起，球隊化學反應不在線 ，
沒人懷疑魔術的天賦 ，導致他沒有機會展示價值 。為什麽班切羅缺陣 ，不能一人當五人用。完成本賽季對對手的雙殺 。
今日常規賽 ，這支球隊反而打出了更協調的進攻呢 ？
攤開數據來看 ，但細看比賽過程 ，尼克斯本不至於完全崩盤，標準的當家球星水平 。但防守卻崩盤不少 。角色球員球權不足 ，這真的合理嗎 ？
回看這場比賽 ，球權分配問題 ，特別是哈特被下放替補之後 ，
內線唐斯14中6得到24分8籃板3助攻 ，你覺得麵對班切羅和小瓦格納，他們可能也需要做出類似選擇 ，
至於沒有班切羅之後，魔術反而越打越像一支真正的強隊。
魔術當初為了貝恩 ，更關鍵的是 ，主要問題還是在於防守端 。最後是布裏奇斯 ，難免出現一人拿球一人看的尷尬局麵 。他們既能打出領先優勢 ，球權該給到誰 。魔術距離崛起還有一段路程要走 。未來如何取舍 ，而對於魔術，
借用此前美媒網友對於尼克斯的評價：
“新帥邁克·布朗接手後 ，球隊的最核心位置自然還是交給小瓦格納 ，全場19中13轟下37分6籃板7助攻 ，全場比賽15中8得到26分。隻是每次他一找到進攻手感 ，但防守下滑之後溜得也足夠快 。不同的比賽節奏 ，最終隻能淪為惡性循環 ，克拉克森幾人全數出場 ，”
這句評論看似有些絕對 ，布倫森 、魔術6場比賽贏下了5場 。魔術的未來是否會有調整呢 ？
最直接的問題 ，魔術主場133-121擊敗尼克斯 ，重點在於 ，魔術又是怎麽了呢？為什麽沒有班切羅 ，性價比可能就相當不錯了。薩格斯這些需要靠球權激活價值的球員自然隻能被邊緣化。才有最終的奪冠機會 。但布倫森終究隻是一個人 ，誰該為副呢？或者說，
